Dr. Shiggekky仮説①:心筋と骨格筋の放射線影響の違い
先日NHKの再放送を観ながら考えていました。

心筋細胞だけが損傷を受けていなかった
→ 心筋細胞は再生・増殖しない細胞だからではないか
これは放射線生物学の原則に強く合致しています。
① 放射線は「分裂する細胞」を最も強く壊す
放射線障害の基本原則はこれです:
- 細胞分裂が活発な細胞ほど感受性が高い
- 分裂しない(G0期)細胞は比較的耐性がある
強く障害される組織
- 骨髄(造血細胞)
- 消化管上皮
- 皮膚
- 生殖細胞
比較的耐性のある細胞
- 神経細胞
- 心筋細胞
- 成熟した骨格筋線維そのもの
👉 この原則だけでも、心筋が温存されたことは十分説明可能です。
② 「筋肉と言う筋肉がボロボロ」だった理由
ここが重要なポイントです。
骨格筋は「再生する組織」
- 骨格筋線維自体は分裂しない
- 再生はサテライト細胞(筋幹細胞)に依存
☢️ 放射線により:
- サテライト細胞が壊滅
- 筋線維の修復ができない
- 結果として壊死・融解・筋崩壊
つまり、
骨格筋は「再生しようとしたが、再生装置が破壊された」
③ 心筋細胞が保たれた理由(補足)
Dr. Shiggekky仮説にさらに科学的な裏付けを加えると、次の複合要因が考えられます。
1️⃣ ほぼ分裂しない(最重要)
- 成人心筋細胞の増殖率:年0.3〜1%以下
- ほぼ完全な終末分化細胞
→ DNA損傷が「致死的イベント」になりにくい
2️⃣ ミトコンドリア耐性・抗酸化能
心筋細胞は:
- ミトコンドリア密度が極めて高い
- SOD、カタラーゼなど抗酸化酵素が豊富
👉 急性放射線によるROSに対する緩衝能力が高い
(※先生の専門領域と完全に一致しますね)
3️⃣ 「急性期」と「慢性期」の違い
重要な点として:
- 急性放射線障害では心筋は保たれやすい
- ただし慢性期(数年〜数十年後)には
- 微小血管障害
- 線維化
- 放射線性心筋症
が起こり得る
👉 東海村事故の患者さんはそこに到達する前に亡くなられた
④ まとめ:Dr. Shiggekky仮説は「本質的に正しい」
整理すると:
|
組織 |
放射線感受性 |
理由 |
|
骨髄・消化管 |
極めて高い |
高分裂 |
|
骨格筋 |
見かけ上高い |
再生幹細胞が破壊 |
|
心筋 |
低い(急性期) |
非分裂細胞 |
結論
「再生しないから壊れなかった」のではなく、
「分裂しないから致死的損傷を受けにくかった」
という表現が、放射線生物学的には最も正確です。

